qui compresse. Pour ne pas dire autre chose.
Oui, ce n'est pas nouveau, je n’apprécie pas les mouvements d'humeur de la presse et surtout des machines journalistiques qui dévient les faits réels vers les extrêmes, donc me permets la même chose. Ils ont l'habitude de chercher a vendre du flan, mais devrait quand même faire passer un warning avant chaque article. Les journalistes rendent un miroir de la situation, un miroir oui, mais, comme la justice et les avocats, des points de vues déformées sur les extrêmes Apres, chacun a l'intelligence de lire entre les lignes, ou pas. Et là, la presse se repose trop sur des acquis qui sont sûrement fragiles, vu qu'ils n'aident pas à nous éduquer, donc sans eux..
Ce matin, j'ai lu un billet intéressant, comme souvent je trouve, du blog de Mr Alain Juppé, en réaction à Charlie Hebdo et tout le tralala qui anime les ondes visibles et invisibles des "informations":
Malheureusement, vendre est l'ultime graal caché, au delà de la liberté d'expression, pour les journaux tel charlie hebdo. Dommage, a partir d une reflexion constructive, les journaux pourraient éduquer au respect.
d'ailleurs dans ce meme sens, cette fois en réaction à cet article, un parmi beaucoup du même champ lexical de l'auteur, arrêt sur images, les journalistes devraient comprendre qu'ils vivent de la pub. donc arrêter de la voir comme facteur destructeur " ça empêche de", à la française, mais plutôt à l'anglo-saxonne, "ca permet de"...
"Comme je l'écrivais dans mon blog précédent, la liberté d'expression est un acquis fondamental de la démocratie. Cela ne fait pas débat."
See on www.al1jup.com
Cela fait suite aussi à cet article précédemment et récemment écrit, http://souslesportes.blogspot.fr/2012/08/dear-journalists.html, et sûrement d'autres sur ce blog, ca commence a faire, j'apprecie surtout le billet sur pourquoi il ne ferait pas une une en page blanche, article dans les méandres de ce blog écrit à l’époque de l'affaire DSK, il me semble.
Oui, ce n'est pas nouveau, je n’apprécie pas les mouvements d'humeur de la presse et surtout des machines journalistiques qui dévient les faits réels vers les extrêmes, donc me permets la même chose. Ils ont l'habitude de chercher a vendre du flan, mais devrait quand même faire passer un warning avant chaque article. Les journalistes rendent un miroir de la situation, un miroir oui, mais, comme la justice et les avocats, des points de vues déformées sur les extrêmes Apres, chacun a l'intelligence de lire entre les lignes, ou pas. Et là, la presse se repose trop sur des acquis qui sont sûrement fragiles, vu qu'ils n'aident pas à nous éduquer, donc sans eux..
Ce matin, j'ai lu un billet intéressant, comme souvent je trouve, du blog de Mr Alain Juppé, en réaction à Charlie Hebdo et tout le tralala qui anime les ondes visibles et invisibles des "informations":
Malheureusement, vendre est l'ultime graal caché, au delà de la liberté d'expression, pour les journaux tel charlie hebdo. Dommage, a partir d une reflexion constructive, les journaux pourraient éduquer au respect.
d'ailleurs dans ce meme sens, cette fois en réaction à cet article, un parmi beaucoup du même champ lexical de l'auteur, arrêt sur images, les journalistes devraient comprendre qu'ils vivent de la pub. donc arrêter de la voir comme facteur destructeur " ça empêche de", à la française, mais plutôt à l'anglo-saxonne, "ca permet de"...
"Comme je l'écrivais dans mon blog précédent, la liberté d'expression est un acquis fondamental de la démocratie. Cela ne fait pas débat."
See on www.al1jup.com
Cela fait suite aussi à cet article précédemment et récemment écrit, http://souslesportes.blogspot.fr/2012/08/dear-journalists.html, et sûrement d'autres sur ce blog, ca commence a faire, j'apprecie surtout le billet sur pourquoi il ne ferait pas une une en page blanche, article dans les méandres de ce blog écrit à l’époque de l'affaire DSK, il me semble.
No comments:
Post a Comment