Je ne suis pas le premier, je ne serai pas le dernier a commenter ce livre. Cela m’a pris un mois pour le parcourir de la première a la quatrième de couverture, d’où je tire que ce fut peut être difficile a lire pour moi. Je me suis perdu de nombreuses fois dans l’énumération des références et détails, des différents sujets dont on parle, car on ne parle bien sur pas que de la technique. 731 pages ou je me suis logé entre références, point de vue d’experts et ainsi de suite. Donner un point de vue constructif sur la technique passe peut-etre en utilisant justement une méthode technique pour évaluer les situations. La méthode du cheval de Troyes peut-être.
Pour être honnête, il y a une essence intéressante dans ce livre qui vous pousse a continuer le voyage sur certaines des impasses par lesquelles nous sommes passées, par lesquelles nous passerons. J’aurai peut-être arrêté la lecture si une de mes connaissances ne m’avait pas dit a un moment : « un livre des années 80 sur la technique, ce livre n’est plus valable, les techniques ont évolué la société aussi. » Bref j’ai continué la lecture.
Bref, beaucoup de ressenti a la lecture de ce livre, ca reste une perception. Nous dérapions, nous dérapons vers une idée d’une société technicienne merveilleuse. Et ce qui m’a le plus surpris, c’est que ce livre est structure comme la technique, hypothèses, raisonnement, conclusions, explications d’explications, identification des effets, mettant en perspective les causes possibles.
Donc oui, je m’en vais sur un court résumé qui n’engage que moi. Sur le cote technicien, je me considère comme un expérimenté de ce secteur, dont vais essayer d’en faire un digestif.
L’éducation nous oriente de plus en plus vers ce quoi la technique requiert, en apprenant de plus en plus de techniques appliques. Causes qui créent des personnes de moins en moins apte a suivre ce rythme technicien, une sorte de déchets du système dans un monde technique qui s’oriente sur l’efficacité, la productivité, et relativise, pour ne pas dire ignore, les points de vue non experts sur ce système dessiné et géré par des experts.
La technique est ambivalente, il y a un coté pile, souvent positif, et souvent sur le court terme, ou résolvant des problèmes a court terme, et un coté face, souvent plus long terme, souvent moins positif, mais que l’on peut ignorer vu que cela se place dans un plus long terme.
Sur ce point précédent se construit une discussion sur l’imprévisibilité des techniques : imprévisibilités que nous savons évaluer, imprévisibilités qui sont des risques possibles qui risquent de se poser, et les imprévisibilités littéralement inconnu qui ne peuvent pas etre penser au moment de la vérification et de la mise en place de la technique.
L’information, un sujet tres bien évalué dans ce livre, et qui ont trouvé écho dans les questions qui se sont posés après et se posent maintenant.
Alors, une culture technique ? La technique phagocyte son environnement et donc la culture a une étape certaine. Je me répète Un livre point écrit dans les années 80, avant que les questions ne se posent tres clairement dans chacun de nos esprits fin 90 début 2000 et maintenant, j’espère.
Bien sur, ce livre se livre sur une réflexion sur la société de consommation, la création inexorable des déchets, des cycles de produits de plus en plus court, de l’économie technicienne. N’aime t’on pas les graphiques ? On peut y identifier des idées hors du cadre de la technique, parce que cela change la perspective sur les sujets étudiés.
Voila mon résumé, comme je l’ai dit, quand je lis, j’ai du ressenti. C’est un livre technique, tres intéressant. Penser out of the box, out of techniques, notre idée du progrès, une pierre utile. Le livre explique beaucoup causes, effets d’une situation, et je pense que c’est peut être pour donner l’opportunité aux lecteurs de penser sur ce qu’on considère come progrès, et de faire entrer le subjectif dans un objectif technicien qui le demande.
I am not the first one, won t be the last to review this book. It took me on month to go from cover to cover on this book, quite difficult to read I have to acknowledge for me. I got lost in the enumeration and various topics getting touched around. I wished I had a synthesis view. 731 pages where I have been drown between references, call of experts and so on. To give a constructive point of view on techniques might come from a technical methods in assessing situations. Troyes' like
To tell the truth, there is an interesting part in it and I would haven t continue to read it if it wasn t showing some interesting insights on some dead ends we ve been to and we re going to. If one relative didn t tell me: “come on, it s a book from the eighties, this book is no longer valuable, techniques have evolved.” so dubious about it that I did continue the reading.
And guts feelings are feelings, we are drifting to a technological marvelous fiction we should be aware of, and it s written following a deep structure of techniques explanation of explanations, and most importantly, putting in prospective at some critic and useful stage.
So interesting, I am going for a sum up. On the technician side, I do consider myself no longer as a newcomer and will try a sum it up, digestive if it could be.
Education is getting drowned towards more and more applied knowledge of techniques. Maybe creating more and more unfit people to the technical world, a technical world focused more and more on efficiency reducing hence the non expert input to the system.
Techniques are ambivalent, they all have two sides: a positive one, often on a short term, or solving short term concerns, and a negative, which we might forget, because it might be longer term, bringing even more concerns than the one that has been solved, concerns that will be solved through improvements of techniques most of the time. Aren t we calling experts for any concerns?
Along previous point, techniques have this part of unpredictability we might not understand: There are planned unpredictability, there are possible unpredictability to come, and there are the totally not thought of possibilities and risks.
Information is a field that is assessed quite rightly in this book, and questions raised are still mattering now.
Technical world might not fit our cultural world, attempting to go over it, and here comes the society of information many books relate since then.
Of course, it s going on marketing, our society of consumption, hence of waste, product cycle shortening more and more, economy of techniques. All these societal effects of techniques we were made aware after this book, but before the XXI st century.
So it is my sum up, my perceptions are gut feelings as I ‘ve said. It is an interesting book to read, even if it does take huge efforts to follow the stream. We can identify some out of the box, hence out of techniques, ideas of progress. the text is perhaps so much explaining a situation, maybe to give the opportunity to the reader to think about progress from the reader’s view.
